На центральном направлении

Завершалось контрнаступление Красной Армии под Москвой.

Войска Калининского фронта, наступавшие от Калинина (ныне Тверь) на Ржев, нависли с севера над главными силами немецкой группы армий «Центр».

Возникла идея окружить эти последние между Ржевом и Вязьмой. Калининскому фронту (генерал-полковник Иван Степанович Конев) ударить из района Ржева на юг, а Западному (генерал армии Георгий Константинович Жуков) – из района Юхнова на северо-запад. И соединиться под Вязьмой.

И 8 января 1942 г., прорвав западнее Ржева оборону 9-й армии немцев, 39-я армия Конева устремилась на юг, к Вязьме, а частью сил – на восток, на Ржев. (Подо Ржевом ее вскоре сменила 29-я армия.)

В заснеженных лесах не было сплошной линии окопов. Бои шли за деревни, которые обе стороны стремились превратить в свои опорные пункты. Промерзший грунт мешал рыть окопы, и их заменили валы и блиндажи из снега, политого водой...

Пробиться к Вязьме смог лишь подвижный, но слабый кавалерийский корпус. 39-я же армия отстала: из-за нехватки дорог она стала получать лишь четверть необходимого ей снабжения. А тем временем новый командующий 9-й армией немцев генерал танковых войск Вальтер Модель напряг все силы, чтобы избежать окружения.

Ему помогла высокая выучка вермахта. Тщательная разведка – тщательная организация взаимодействия родов войск – сосредоточение огня артиллерии всех видов и калибров на хорошо разведанной цели – атака пехоты, поддержанной саперами, танками и самоходками – вызов в случае неудачи по радио авиации – и деревня взята...

По этой схеме Модель и провел два контрудара.

И в конце января закрыл брешь в линии фронта, пробитую 39-й армией.

А в феврале окружил и разгромил юго-западнее Ржева бОльшую часть 29-й армии. (Если бы не 22-я армия, пробившая к 39-й коридор с запада, со стороны города Белый, в «котле» очутилась бы и 39-я...)

Отсек враг и прорвавшиеся было к Вязьме с юго-востока войска Жукова.

Вот так в линии советско-германского фронта, на московско-смоленско-тверском пограничье, возник Ржевско-Вяземский выступ.

С запада и с севера выступ облегали войска Калининского фронта.

С востока – войска Западного.

В марте 1942 года Сталин приказал срезать выступ по частям – и для начала овладеть Ржевом и Оленином. Ударами с севера, откуда еще с конца января наступала 30-я армия.

Но тут стала ощущаться нехватка боеприпасов. Зима и весна 42-го – это время спада военного производства, порожденного эвакуацией предприятий на восток...

И весенние попытки наступать на Ржев – это атаки почти или совсем без артиллерийской подготовки. Под огнем ничем не подавленных пулеметов и минометов.

***

20 апреля 1942 года войска Жукова и Конева прекратили безнадежные атаки.

В июле Ржевско-Вяземский выступ даже раздался к западу – немцы окружили 39-ю армию и заняли район между Ржевом и Белым.

Смирнов, А. «Я убит и не знаю – наш ли Ржев наконец?» : к 75–летию одного из самых жестоких сражений Великой Отечественной войны / Андрей Смирнов. – Текст : непосредственный // Родина. – 2017. – № 3. – С. 61–66 : ил. – Библиогр. в примеч.: с. 66.

Летом 1942 г. главным приоритетом для Ставки ВГК оставалась защита подступов к столице. Но в ходе развернувшихся на юге России гигантских сражений за Сталинград и Кавказ возникла необходимость сковать силы группы армий «Центр» и исключить тем самым возможность их переброски на юг для поддержки групп армий «А» и «Б». Судьба кампании, да и всей войны решалась теперь на южном фланге, однако переломить там ситуацию было невозможно без проведения наступательных операций против сильных группировок противника на других направлениях.

Документы советского командования весны-лета 1942 г. недвусмысленно подтверждают существование двуединой цели, существовавшей у советских фронтов, прикрывавших Западное стратегическое направление - защитить Москву и сковать как можно больше сил группы армий «Центр». Ради этого в начале июля 1942 г. войска генерала армии Г. К. Жукова предприняли ряд частных армейских наступательных операций, общим замыслом которых было, как отмечалось, «вскрыть главную группировку противника против левого крыла фронта».

Операции 10-й, 16-й и 61-й армий Западного фронта весьма показательны в плане критической оценки боевой эффективности крупных воинских объединений РККА на тот период. Они стали своеобразным экзаменом на способность не только обороняться, но и вести успешные наступательные операции. Закопавшись в землю, группа армий «Центр» весь май и июнь создавала различные заграждения, дзоты, блиндажи, огневые точки. «Как выяснилось, - говорилось в итоговом обзоре штаба Жукова, – немцы начали свое «летнее» наступление главными силами на юге, на Воронежском и Ростовском направлениях. Громадные потери в этом наступлении заставили немецкое командование попытаться стянуть на юг резервы за счет других направлений, в частности, Вяземского и Брянского. Этот маневр был нашим командованием своевременно разгадан, и в момент ожесточенных боев на юге войска Западного фронта перешли к активным действиям, целью которых было сковывание резервов противника и недопущение их переброски на юг».

Мягков, М. Ю. Противоборство стратегий: Красная Армия и вермахт в 1942 году / Михаил Юрьевич Мягков. – Текст : непосредственный // Новая и новейшая история. – 2013. – № 1 (янв.–февр.). – С. 125–156 ; № 2 (март–апр.). – С. 131–155. – Библиогр. в подстроч. примеч.

Борьба на западном направлении в период с января 1942 года по февраль 1943 года характеризовалась интенсивностью боевых действий. В течение года советское командование провело здесь около десятка наступательных операций в масштабе фронтов и армий, но следует отметить, что все они не принесли ожидаемого результата и советские войска понесли значительные потери. Однако именно эта тактика, тактика практически беспрерывной атаки вражеских позиций, не давала возможности германскому командованию накопить силы и провести крупное наступление на этом направлении. Больше года гитлеровцы имели прекрасную позицию для наступления на Москву – ржевско-вяземский плацдарм, но во многом тактика действий наших войск не позволила им подготовить и осуществить широкомасштабное наступление. Кроме того, самоотверженные и проводившиеся ценой больших потерь наступательные действия Красной армии на западном направлении способствовали улучшению обстановки на других участках фронта, а в отдельных случаях – и успешному проведению широкомасштабных наступательных операций. Например, операция «Марс» (Ржевско-Вяземская. – Прим. авт.), осуществлявшаяся войсками Калининского и правого крыла Западного фронтов, оказала огромное влияние на победоносное завершение Сталинградской битвы.

***

Уже через несколько недель после ликвидации окружённой под Сталинградом группировки противника началась Ржевско-Вяземская наступательная операция (2–30 марта 1943 г.). Победа в Сталинградской битве ознаменовала собой новый этап Великой Отечественной войны. Перевес в силах и стратегическая инициатива неуклонно переходили к Красной армии. На смоленском направлении это выразилось в непростом для германского командования решении оставить ржевско-вяземский плацдарм, мощный форпост для осуществления нового наступления на Москву. Однако ввиду осложнившейся обстановки (поражение под Сталинградом и образовавшиеся бреши под Брянском и Орлом) вермахт был вынужден отвести войска, чтобы за счёт значительного сокращения линии фронта на центральном участке высвободить дополнительные силы для укрепления своих позиций на других участках.

***

Войска Западного и Калининского фронтов имели численное превосходство над противником и перевес в вооружении и технике. Наиболее значительным, по данным советской стороны, это превосходство было в полосе 30-й армии: в живой силе – в 2,5 раза, в танках – в 6 раз, в артиллерии – в 2,5 раза; в полосе 5-й армии: в живой силе – в 2 раза, в танках – в 3 раза, в артиллерии – в 1,3 раза.

***

Нашим войскам в течение всего наступления так и не удалось переломить обстановку и вырвать инициативу из рук противника, окружить и разгромить центральную группировку немецких войск или отдельные её части. Темпы преследования в целом оказались низкими и составляли лишь 6-7 км в сутки. Вместо стремительного рывка в тыл противника и выхода на его коммуникации и пути отхода войска фронтов фактически двигались за ним и занимали то, что он оставлял.

***

Несмотря на то, что достичь поставленных целей в мартовской Ржевско-Вяземской операции 1943 года не удалось, было сорвано намерение противника осуществить планомерный отход. Враг отступал на запад, бросая на дорогах военное имущество, неся потери в живой силе и технике. В ходе наступления был ликвидирован плацдарм, который долгое время оставался трамплином для возможного германского наступления на Москву. Враг был отброшен на запад на 130-160 км. Линия фронта сократилась на 130 км, что позволило Ставке Верховного Главнокомандования (ВГК) вывести в свой резерв две общевойсковые армии и один механизированный корпус. Советскими войсками были освобождены сотни населённых пунктов, среди которых города Ржев и Вязьма.

Комаров, Д. Е. «Противник... осуществил повсеместно глубокие прорывы» : освобождение Смоленщины как составная часть коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны / Д. Е. Комаров. – Текст : непосредственный // Военно-исторический журнал. – 2015. – № 11. – С. 27–32 : ил. – Библиогр. в примеч.: с. 32.

Хрестоматийно известно, что по замыслу Ставки ВГК на зимнюю кампанию 1942–1943 годов после окружения и уничтожения основных сил группы армий «Б» под Сталинградом (операция «Уран») намечалось расширить фронт стратегического наступления, разгромить гитлеровские войска на Среднем и Верхнем Дону и, развивая главный удар в общем направлении на Ростов (операция «Сатурн»), выйти в тыл немецкой группировки на Северном Кавказе. То есть намечался разгром всего южного крыла Восточного фронта вермахта. В районе же Ржева и Белого готовилось наступление (операция «Марс»), которое имело своей целью не допустить переброску войск вермахта с центрального участка советско-германского фронта на его южное крыло, а затем перейти в стратегическое наступление против группы армий «Центр». Замысел операции «Марс» предусматривал также ликвидацию Ржевского выступа, который враг мог использовать для организации удара в направлении Москвы.

***

Местность в районе, намеченном для проведения операции «Марс», сильно отличалась от приволжских и донских степей, где к окружению 6-й армии Паулюса готовились силы Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов. В районе действия ударных соединений Западного фронта она была пересечённой, с многочисленными лощинами и высотами. Населённые пункты были почти все разрушены, что создавало трудности в ориентировке, особенно ночью. В полосе же Калининского фронта местность изобиловала многочисленными болотами, что служило серьёзным препятствием для механизированных соединений. В районе Белого, в некоторых местах, почва буквально начинала ходить под ногами у бойцов, как только они сходили с твёрдого покрытия дорог. Можно себе представить, во что она превратилась в период осенней распутицы. Поэтому перенесение сроков операции было неизбежным следствием погодных условий.

***

В течение октября и ноября 1942 года в войска вливались новые стрелковые, артиллерийские и танковые части. Молодое пополнение училось овладевать оружием и боевой техникой. К 25 ноября все соединения, которым предстояло участвовать в операции «Марс», в основном были пополнены до штатной численности. Так, 20-я армия Западного фронта имела в своём распоряжении 95557 бойцов, которым, по советским данным, противостояло 17800 немцев. Кроме того, армия располагала на один километр фронта 31 орудием против 9 германских. В состав 6-го танкового корпуса, целью которого было развивать удар в глубине вражеской обороны, входило 166 танков.

***

В конце ноября 1942 года под Ржевом и Белым, несмотря на все трудности, войскам Западного и Калининского фронтов всё же удалось на ряде участков вклиниться во вражеские позиции и ввести в прорыв подвижные корпуса. Однако их судьба оказалась незавидной. Резервы противника решили исход дела не в пользу советских соединений. Некоторые из них, как, например, 2-й гвардейский кавкорпус, 6-й танковый корпус и 1-й механизированный корпус, оказались отрезанными от основного фронта и были вынуждены прорываться с боями из окружения. Причём большинство боевых машин, у которых кончилось горючее, было оставлено в лесах и болотах, через которые пришлось пробиваться советским войскам. Остатки ударных соединений продолжали выходить из окружения вплоть до начала января 1943 года. Их безвозвратные потери были чрезвычайно велики. По мнению Д. Гланца, общие потери советских войск в операции составили 335 тысяч человек, 1847 танков, 127 самолётов.

Мягков, М. Операция «Марс» : наступление под Ржевом и Сычевкой в конце 1942 года / Михаил Мягков. – Текст : непосредственный // Родина. – 2013. – № 2. – С. 142–146 : 2 фот. – Библиогр. в примеч.: с. 146.

В числе множества примеров самоотверженности и мужества контрразведчиков – действия сотрудников особого отдела 29-й гвардейской Краснознамённой стрелковой дивизии (гв. сд) в февральских и мартовских боях 1943 года под г. Гжатском (ныне Гагарин) Смоленской области.

***

В то время военная контрразведка перехватывала у противника инициативу, расширяла свои оперативные возможности и всё эффективнее проводила контрразведывательные операции. Обстановка на фронте требовала объединения усилий в защите войск от разведывательно-диверсионной деятельности врага. Во многом благодаря усилиям войсковых чекистов, доверию и уважению к ним в войсках росла бдительность красноармейцев и командиров. Они активно пресекали попытки шпионажа, измены и профашистской агитации. Командование содействовало проведению контрразведывательных мероприятий, внимательно относилось к сообщениям войсковых чекистов и проблемам, которые они поднимали.

***

Основная тема сообщений контрразведчиков – пресечение деятельности спецслужб врага и другие контрразведывательные мероприятия. Но не меньший интерес для историков представляют материалы о подготовке и ходе боевых действий, управлении войсками, их обеспечении, работе тыла, выводы чекистов о причинах неудач, недоработках командного состава.

Кузяева, С. А. В боях на подступах к Гжатску / С. А. Кузяева. – Текст : непосредственный // Военно-исторический журнал. – 2017. – № 1. – С. 23–29 : фот. – Библиогр. в примеч.: с. 29.

В январе-феврале 1943 года Белгород оказался в центре крупномасштабной Белгородско-Харьковской наступательной операции. В ночь на 9 февраля наши войска подошли к Белгороду. Первым в оккупированный фашистами город ворвался танк МЗ-С американского производства, экипаж которого состоял из семи человек. На углу улиц Юных пионеров (ныне Попова) и Ленина (ныне Гражданский проспект) танк был подбит. Пять членов экипажа заживо сгорели в танке, командир танкового взвода старший лейтенант Попов выбрался из него, но был убит. В живых остался только механик-водитель Сергей Хохлов, потерявший в том бою кисти обеих рук.

Февральская победа 1943 года не увенчалась полным и окончательным освобождением Белгорода. 18 марта город был вновь оккупирован.

После славных побед, одержанных в битве на Волге, и наступательных боёв первой половины 1943 года войска Брянского, Центрального и Воронежского фронтов глубоко вклинились в расположение противника западнее Курска. Линия фронта здесь образовала форму дуги, на её южном уступе находился Белгород, на северном – Поныри. 12 июля под Прохоровкой началось крупнейшее в истории танковое сражение.

В истории города немало славных военных страниц. Но такого года, каким стал 1943-й, не знал старинный Белгород. Грозный и победный год, когда весь мир облетела весть о битве на Курской дуге. Семь недель длилась битва. Более четырёх миллионов человек участвовало в сражении, почти семьдесят тысяч орудий и миномётов, тринадцать с лишним тысяч танков и самоходных орудий, почти двенадцать тысяч боевых самолётов.

5 августа 1943 года войска Воронежского и Степного фронтов под командованием генералов Н. Ф. Ватутина и И. С. Конева, сломив упорное сопротивление гитлеровцев, штурмом овладели Белгородом.

В бою за Белгород первым водрузил красный флаг над зданием на электростанции воин 94-й гвардейской стрелковой дивизии Егор Мошенков. Это произошло в 11 часов 30 минут. В самом здании ещё находились фашисты. В центре города, над зданием райсовета, красный флаг водрузили воины 89-й гвардейской стрелковой дивизии Дмитрий Верейкин и Михаил Боев.

Победу на Огненной дуге отметили салютом, первым за всю историю советских Вооружённых Сил, первым салютом Великой Отечественной войны. Город Белгород по праву носит высокое звание «Город первого салюта».

Шамаева, Н. Подвиг города, озаренного первым салютом / Наталья Шамаева. – Текст : непосредственный // Родина. – 2013. – № 7. – С. 40–41 : 6 фот.

Курская битва 1943 г. представляет собой совокупность стратегической оборонительной (5 – 23 июля) и наступательной (12 июля – 23 августа) операций, проведенных Красной Армией с целью сорвать наступление вермахта и разгромить стратегическую группировку противника на центральном участке советско-германского фронта. По размаху и напряженности борьбы, силам и средствам противоборствующих сторон битва под Курском входит в число крупнейших сражений Второй мировой войны.

***

В ходе Курского сражения германское руководство рассчитывало взять реванш за поражение под Сталинградом и вернуть себе стратегическую инициативу. План летнего наступления на Восточном фронте под кодовым названием «Цитадель» готовился в обстановке строгой секретности.

15 апреля 1943 г. Гитлер подписал оперативный приказ, утверждавший план наступательной операции «Цитадель» в районе Орел – Курск – Белгород – Харьков. Информация о готовящемся наступлении немцев была добыта советской разведкой менее чем через месяц.

***

К проведению операции германское командование привлекло группу армий «Центр» под командованием Г. фон Клюге (9-я и 2-я армии) и группу армий «Юг», которой командовал Э. фон Манштейн (4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф»). На Курском направлении противник сосредоточил 50 дивизий (в том числе 16 танковых и моторизованных), 3 отдельных танковых батальона и 8 дивизионов штурмовых орудий, авиацию 6-го воздушного флота (свыше 1000 самолетов, базировавшихся на аэродромах орловского выступа) и 4-го воздушного флота (более 1000 самолетов, находившихся в районах Харькова и Полтавы).

В оборонительной и наступательной операциях Курского сражения принимали участие войска Центрального (командующий войсками К. К. Рокоссовский), Воронежского (Н. Ф. Ватутин), Западного (В. Д. Соколовский) и Брянского (М. М. Попов) фронтов, а также Степного военного округа (с 9 июля 1943 г. – Степного фронта, командующий И. С. Конев).

***

В ходе подготовки Курской наступательной операции особое внимание уделялось сохранению в тайне планов Ставки ВГК и Генштаба Красной Армии, введению в заблуждение германского военного командования, доведению до них стратегической дезинформации. В этих целях органы контрразведки «Смерш» вели радиоигры с разведкой противника. В отдельные периоды войны советской контрразведкой одновременно велось до 70 радиоигр из глубокого советского тыла и прифронтовой полосы. Они использовались для стратегической дезинформации противника в интересах Главного командования и Генштаба Красной Армии. Передача дезинформации проводилась только после утверждения Генштабом текстов радиограмм, подготовленных контрразведчиками с учетом почерка каждого агента и легенды о его разведывательных возможностях. Детально отрабатывалась тактика ведения игр.

***

Для передачи противнику дезинформации, связанной с подготовкой Красной Армии к обороне и последующему наступлению в районе Курского выступа, использовались 9 агентурных радиостанций, размещенных в Ливнах, Ельце, Щиграх, Касторном, Тамбове. С 17 мая 1943 г. по август 1944 г. Управление контрразведки «Смерш» Центрального фронта и Отдел контрразведки «Смерш» Орловского военного округа из районов Щигры – Курск – Брянск вели радиоигру под кодовым названием «Опыт».

Летом 1943 г. началась еще одна крупная радиоигра – «Загадка», проводившаяся против разведоргана 6-го управления РСХА «Цеппелин-Норд» до апреля 1945 г. Основной целью этой игры было выявление и срыв замыслов гитлеровской разведки и дезинформация противника.

Христофоров, В. С. Курская битва: новые документы о советской разведке и партизанском движении / В. С. Христофоров. – Текст : непосредственный // Новая и новейшая история. –2013. – № 4 (июль–авг.). – С. 3–22. – Библиогр. в сносках.

12 апреля 1943 г. в ходе совещания И. В. Сталина с заместителем Верховного главнокомандующего Маршалом Советского Союза Г. К. Жуковым, начальником Генерального штаба Маршалом Советского Союза A. M. Василевским и его заместителем генерал-полковником А. И. Антоновым, опиравшимися на данные стратегической разведки и фронтовых разведслужб, был сделан вывод, что вермахт сразу же после завершения периода распутицы (примерно начало мая) начнет наступление с целью ликвидации Курского выступа. Поэтому было принято предварительное решение о переходе к стратегической обороне. До конца месяца планировалось войска Центрального и Воронежского фронтов, удерживавшие Курскую дугу, должным образом подготовить, а их военным советам в тесном взаимодействии с Генеральным штабом должны были разработать планы оборонительной операции. 25 и 28 апреля командование обоих фронтов доложило: выполнение поставленных задач в основном завершается.

***

Именно благодаря выполнению дальновидных решений 12 апреля 1943 г., уже к концу первой декады мая советская сторона была в основном готова к ведению успешных оборонительных боев под Курском с теми силами, которыми в этот момент располагал вермахт в этом районе. А к началу июня численность войск Центрального и Воронежского фронтов достигнет показателей, которые они будут иметь в июле, перед Курской битвой. О том, что это было именно так, и задача Ставки действительно была решена своевременно, наглядно свидетельствуют следующее цифры. Итак, на 30 марта 1943 г. Центральный фронт генерал-полковника К. К. Рокоссовского, имел всего 304464 человека, а к 5 мая его численность увеличилась до 365641 (на 61167), что составило 78% от его численности к началу Курской битвы. При этом численность входившей в его состав 13-й армии генерал-лейтенанта Н. П. Пухова, которой предстояло принять на себя главный удар армии Моделя, за это же время возросла до 114456 (на 42552), эта 86% от ее состава на 5 июля. Увеличение главным образом произошло за счет передачи ей трех стрелковых дивизий, хотя и средняя численность ее собственных дивизий тоже заметно выросла – на 18% (с 6378 до 7527). Для армии Пухова апрель стал периодом, когда она получила самое большое пополнение живой силы за всё время подготовки к летним боям. К 29 мая в ее распоряжение поступил еще 14701 солдат, т.е. численность увеличилась до 129157 красноармейцев и командиров или 97% от наличия на 5 июля. А общий состав войск фронта на конец мая составлял 451179 человек, или 97% от общей численности к началу операции «Цитадель».

Столь же высокими темпами шло восстановление боеспособности и войск Воронежского фронта генерала армии Н.Ф. Ватутина. На 5 апреля в нем числилось 208391, а на 5 мая – 351459 (на 143068) военнослужащих, или 84% от плана на 5 июля. За это время было направлено: в 6-й гвардейскую армию генерал-лейтенанта И. М. Чистякова, находившуюся на вероятном направлении главного удара, – 30262 человека, и ее численность достигла 72836 (рост средней численности стрелковой дивизии на 28%, с 5982 до 7666), и в 7-ю гвардейскую армию генерал-лейтенанта М. С. Шумилова, оборонявшую район, где враг, возможно, планировал нанести вспомогательный удар), 9407, в результате ее численность составила 67231 человек (рост средней численности дивизии на 27%, с 5965 до 7600). К 30 мая общая численность фронта Ватутина выросла до 409785 (98% к данным на 5 июля), а армий И. М. Чистякова и М. С. Шумилова на 5 июня до 79937 (около 100%) и 71332 (93%).

Замулин, В. Н. К предыстории Курской битвы: были ли у Германии шансы на успех в мае-июне 1943 года? / В. Н. Замулин. – Текст : непосредственный // Новая и новейшая история. – 2014. – № 1 (янв.–февр.). – С. 224–230. – Библиогр. в сносках.

К середине 1943 года на советско-германском фронте сложилось равновесие сил.

Вермахт потерял целую армию под Сталинградом и отдал почти все территории, занятые летом – осенью 1942 года.

Но в марте 43-го выиграл сражение под Харьковом. Устоял под Мгой и Старой Руссой, на Смоленщине и Тамани...

***

Сил для наступления, которое могло решить исход войны, у рейха уже не было. «Цитаделью» он лишь собирался нанести «Советам» как можно больше потерь – дабы оттянуть свою гибель...

А для этого срезать огромный выступ в линии фронта – Курскую дугу. Чтобы попали в окружение и погибли два фронта – Центральный (генерал армии Константин Рокоссовский) и Воронежский (генерал армии Николай Ватутин).

Удар под основание северного фаса дуги, от Орла, по армиям Рокоссовского, планировалось нанести 9-й армией (генерал-полковник Вальтер Модель). А под основание южного фаса, от Белгорода, по армиям Ватутина – 4-й танковой армией (генерал-полковник Герман Гот).

Преодолев километров по 90, по 100, они должны были соединиться в районе Курска...

Но то, что войска на Курской дуге просто напрашиваются на окружение, было ясно и Сталину с Жуковым.

И в выступе создали мощнейшую оборону.

Четыре полосы. Каждая из 2-3 позиций.

Каждая позиция – из 1-5 линий траншей, множества дзотов и орудийных окопов.

Перед позициями – минные поля.

А к востоку от Курской дуги был сосредоточен в резерве целый фронт (Степной)!

У врага таких сил не было. Но он привлек к «Цитадели» свыше 80 процентов имевшейся у него на Восточном фронте авиации и новую бронетехнику.

Смирнов, А. Клин клином : восемь дней в июле 1943 года решили судьбу Курской битвы и стратегической инициативы в Великой Отечественной войне / Андрей Смирнов. – Текст : непосредственный // Родина. – 2018. – № 7. – С. 40–45 : фот. – Библиогр. в примеч.: с. 45.

В начале 1943 года на советско-германском фронте назревала новая опасная обстановка. О планах немцев в Москве становилось известно из сообщений военного разведчика Радо. Он одним из первых сообщил в Центр о том, что летом 1943 года германское командование планирует нанести удар в районе Курска.

30 апреля военный разведчик полковник Сергеев (оперативный псевдоним «Морис») сообщил из Вашингтона о том, что добыты важные сведения о плане проведения немецким командованием в районе Курска операции «Цитадель» с точным указанием количества дивизий противника и направлений главного удара.

В первой декаде мая Сергеев докладывал в Центр: «Немцы ставят задачей текущим летом не захват новых территорий, а уничтожение Красной армии. Главный удар немцев в летней кампании будет из района Курск – Орёл в направлении на Воронеж».

10 мая 1943 года на совещании в имперской канцелярии Гитлер одобрил замысел новой наступательной операции на советском фронте. Она получила условное название «Цитадель». Сведения об этой операции военные разведчики добыли и направили в Центр, когда план её разрабатывался в Берлине.

Готовя летнее наступление 1943 года, Гитлер делал ставку на новую бронетанковую и авиационную технику. Однако фактор внезапного появления на Восточном фронте новых моделей танков был также нейтрализован усилиями советских военных разведчиков. В мае агентурные источники из Германии сообщили о том, что германская промышленность выпускает танки «Тигр», «Пантера», самоходные штурмовые орудия «Фердинанд», которые поступают на вооружение дивизий, направляющихся на советский фронт.

1 июля Гитлер принял окончательное решение: операция «Цитадель» начнётся 5 июля. Гитлер рассчитывал нанести внезапный удар на Курском направлении. Но военная разведка ещё за два месяца до начала этой операции добыла достаточно сведений, чтобы советское командование успело провести все подготовительные мероприятия к этому сражению.

Войсковые разведчики на одном из участков фронта в ночь на 5 июля захватили в плен несколько немецких солдат, которые сообщили, что наступление назначено на 3 часа утра. Эти сведения были доложены в Центр.

Оценивая деятельность всех видов военной разведки накануне и в ходе Курской битвы, Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков писал: «Благодаря блестящей работе военной разведки весной 1943 года мы располагали рядом важных сведений о группировке немецких войск перед летним наступлением. Хорошо работающая разведка была также одним из слагаемых в сумме причин, обеспечивших успех этого величайшего сражения».

Лота, В. Секретный фактор Победы / Владимир Лота. – Текст : непосредственный // Родина. – 2012. – № 10. – С. 41–43 : ил.

Реорганизация Группы офицеров Генштаба и создание Корпуса офицеров – представителей Генерального штаба совпали по времени с началом Курской битвы, координацию действий фронтов в которой Ставка ВГК осуществляла через своих представителей – маршалов Г. К. Жукова и А. М. Василевского. Большую помощь им оказывали офицеры – представители Генштаба, находившиеся в войсках. На фронтах, примыкавших к Курскому выступу, весной 1943 года находились 86 офицеров – представителей Генштаба. Половина из них была на Центральном и Воронежском фронтах, решавших главные задачи. Так, на Центральном фронте в этот период работу вели 21 офицер во главе с полковником В. Т. Фоминым и на Воронежском фронте – 23 офицера во главе с полковником М. Н. Костиным. Офицеров Брянского, Юго-Западного фронтов, а также Степного военного округа возглавляли соответственно полковники Н. М. Молотков, М. Н. Кочергин и подполковник А. А. Васьковский.

Аптрейкин, С. Н. Институт представителей генерального штаба: задачи и методы работы / Сергей Николаевич Аптрейкин. – Текст : непосредственный // Военно-исторический журнал. – 2016. – № 2. – С. 3–9 : ил. – Библиогр. в примеч.: с. 9.

Командующий Центральным фронтом К. К. Рокоссовский вспоминал: «Боевая готовность артиллеристов проверялась прямо на позициях. Прибыв на пункт артиллерийского командира, проверяющий в соответствии с планом обороны сообщал, что в таком-то районе появился противник. Цели указывались на позициях немецких войск. Не проходило и минуты, как открывался меткий огонь».

Предоставим далее слово Рокоссовскому: «В 2 часа 20 минут 5 июля гром орудий разорвал предрассветную тишину, царившую над степью, над позициями обеих сторон, на обширном участке фронта южнее Орла. Наша артиллерия открыла огонь в полосе 13-й и частично 48-й армий, где ожидался главный удар, как оказалось, всего за десять минут до начала артподготовки, намеченной противником». В итоге на Центральном фронте артподготовка была проведена не один, а два раза: первый удар советская артиллерия нанесла в 2.10 по московскому времени, второй – в 4.35.

Артиллерийская контрподготовка, проведённая накануне генерального наступления противника, имела определённый результат. Немецкие войска понесли урон в людях и технике, огонь их артиллерии был дезорганизован, управление войсками нарушено. Моральное состояние немецких войск снизилось. Проведение артиллерийской контрподготовки стало одной из важных особенностей применения артиллерии в Курской битве. В итоге наступление против Центрального фронта задержалось на 2,5 часа. Однако немецкие войска сохранили мощный наступательный потенциал.

***

Битва под Курском дала первый опыт боевого применения артиллерийских корпусов и дивизий прорыва. Массированное использование их на важнейших направлениях позволило значительно увеличить плотность артиллерии в обороне. В этом отношении важную роль играл своевременный манёвр артиллерийскими частями. Анализ оборонительных боёв советских войск на северном фасе Курской дуги показал, что только за первые шесть дней Курской битвы по распоряжению командования Центрального фронта широкий манёвр осуществил 31 артиллерийский полк. Кроме того, столько же полков выполнило манёвр по приказу командующего 13-й армией. В результате большинство артиллерийских полков и бригад с 5 по 11 июля по нескольку раз перебрасывались с одного фланга 13-й армии на другой или цементировали оборону армии в центре. Тактические манёвры на поле боя также проводили и артиллерийские части, которые организационно входили в состав стрелковых дивизий и корпусов. Оборотной стороной таких манёвров являлось то обстоятельство, что артиллерийским частям приходилось вступать в бой прямо с марша, нередко под воздействием немецких ВВС и артиллерии. Всё это приводило к высоким потерям личного состава и техники.

Помимо артиллерии немалую роль в отражении немецкого наступления на северном фасе Курской дуги сыграли гвардейские миномётные части. Например, только бригады 5-й гвардейской миномётной дивизии в полосе 13-й армии за 8 дней боёв, с 5 по 12 июля, произвели по противнику свыше 50 дивизионных и батарейных залпов, израсходовав 6200 реактивных снарядов. Характерной особенностью применения артиллерии на оборонительном этапе Курской битвы в 1943 году явилось широкое использование реактивных установок в борьбе с танками. Эту задачу реактивная артиллерия выполняла главным образом путём массирования огня по районам сосредоточения и по крупным атакующим группам танков. В целом же применение реактивных установок против танков, несмотря на отдельные эпизоды, оказалось малоэффективным из-за большого рассеивания снарядов.

Ащеулов, О. «Гром орудий разорвал предрассветную тишину» : артиллерия Центрального фронта в оборонительных боях / Олег Ащеулов. – Текст : непосредственный // Родина. – 2013. – № 7. – С. 8–11 : 4 фот. – Библиогр. в примеч.: с. 11.

Летний блицкриг немецких танковых и моторизованных стальных колонн, рвавшихся к Курску с севера, неимоверными усилиями и героизмом советских воинов был сорван уже к концу второго дня боёв – 6 июля 1943 года. А к вечеру 11 июля, когда сражение под Прохоровкой ещё не начиналось, именно здесь, на Соборовском поле, усилиями воинов Центрального фронта генерала армии Константина Константиновича Рокоссовского был предрешён исход операции «Цитадель».

***

Рано утром 12 июля началось запланированное наступление советских войск на трёх участках Орловской дуги – у Ульново, Болхова и Новосиля. Произошло именно то, чего так опасался командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Гюнтер фон Клюге: сосредоточение практически всех немецких танковых сил и резервов группы армий в полосе наступления 9-й армии существенным образом ослабило фронт 2-й танковой армии. Войскам 11-й гвардейской, 61-й и 3-й армий Западного и Брянского фронтов уже в этот день удалось глубоко вклиниться и нарушить совершенную во всех отношениях систему обороны противника, которая готовилась 18 месяцев.

***

Тактические приёмы в этой битве отсутствовали. Противники, словно сговорившись, избрали самый примитивный – стенка на стенку, лоб в лоб. Уже после четырёх дней упорного сражения немецкие войска оказались не в состоянии продолжать наступление. Нужна была пауза для передислокации войск. 9 июля противник весь день готовил наступление на главном направлении. Собрав ударную группировку из частей 2, 4 и 20-й танковых дивизий под командованием фон Эйсебека, 10 июля немцы предприняли решительный, но, как оказалось, последний удар, который пришёлся на стык 70-й и 13-й армий. Его поддержали имеющиеся в наличии ресурсы люфтваффе. Упорная оборона войск генералов Галанина и Пухова, на которую пришёлся удар, хотя немного и прогнулась под натиском противника, но в конечном итоге устояла. Помогли артиллеристы 167-го лёгкого артполка.

***

Войска Центрального фронта в ожесточённом оборонительном сражении, длившемся с 5 по 11 июля, выполнили поставленную перед ними задачу. Упорным сопротивлением наступление немецких войск на Орловско-Курском направлении было сорвано. Противнику не удалось прорваться к Курску и оказать содействие группировке Манштейна, наступавшей на Курск от Белгорода. Вся оборонительная система состояла не менее чем из восьми оборонительных полос и рубежей общей глубиной 250-300 километров. Передовая тактическая зона обороны представляла собой развитую сеть опорных пунктов, каждый из которых имел от трёх до пяти 76-мм орудий, около пяти противотанковых ружей, до пяти миномётов, подразделения сапёрных войск и пехотинцев, вооружённых автоматами и пулемётами. Несколько таких укреплённых пунктов, объединённых общим командованием и общей системой огня, составляли «противотанковый район». Средняя плотность минирования достигала на важнейших направлениях 1,5 тысячи противотанковых и 1,7 тысячи противопехотных мин на один километр фронта: в 6 раз больше, чем под Москвой, и в 4 раза больше, чем под Сталинградом. Семь дней и семь ночей длилось сражение на обескровливание друг друга, постепенно угасая в своей напряжённости. И прекратилось вовсе 12 июля.

Щекотихин, Е. Соборовское поле – поле славы / Егор Щекотихин. – Текст : непосредственный // Родина. – 2013. – № 7. – С. 48–53 : 8 фот. – Библиогр. в примеч.: с. 53.

Сформированная к февралю 1943 года Отдельная армия войск НКВД была переименована в 70-ю армию и передана в состав Народного комиссариата обороны. В июле 1943 года она участвовала в сражении на Курской дуге.

Ударная группировка противника 5 июля 1943 года обрушилась на оборонительные позиции 70-й армии. Ценой огромных потерь ей удалось вклиниться в оборону армии на 6-8 км, но контрудары подошедших из резерва танковых частей остановили продвижение врага. За первый день боёв только в полосе обороны 70-й армии противник потерял более 4000 солдат и офицеров, до 50 танков и 10 самолётов.

В ходе обороны на северном фасе Курской дуги личный состав 70-й армии проявил высокие моральные и боевые качества. Так, артиллеристы батареи под командованием старшего лейтенанта И. М. Кузюкова, отражая танковые атаки врага, уничтожили до 30 машин. Батарея капитана И. Г. Игишева только за 9 июля 1943 года уничтожила 19 танков противника.

Боевые действия 70-й армии высоко оценил командующий Центральным фронтом Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский. Он отметил, что «в полосе обороны армии с 5 по 12 июля 1943 г. противник потерял до 20 тыс. солдат и офицеров, было подбито и сожжено 572 вражеских танка, из них 60 «тигров», сбито 70 самолётов». Эти факты красноречиво говорят о мужестве и отваге военнослужащих войск НКВД.

Золотов, В. В. Войска НКВД в годы Великой Отечественной войны / В. В. Золотов. – Текст : непосредственный // Военно-исторический журнал. – 2015. – № 3. – С. 26–30 : фот. – Библиогр. в примеч.: с. 30.

Командующий Воронежским фронтом Николай Ватутин предлагал упредить немцев, ударить первыми. Георгий Жуков, начальник Генштаба Александр Василевский и командующий Центральным фронтом Константин Рокоссовский высказались за другое решение, поддержанное Сталиным, – дождаться наступления врага, измотать его, находясь в обороне, а уж потом перейти в контратаку.

Подготовка была проведена колоссальная. Курскую дугу прикрыли Центральный и Воронежский фронты – 1,3 миллиона человек, 20000 орудий, 3300 танков, 2650 самолетов. В тылах развернулся резерв, Степной фронт – 580000 человек, 1600 танков, 9000 орудий. Наши воины вырыли 11000 км траншей, оборудовали минные поля, противотанковые опорные пункты. Появились противотанковые истребительные полки, в которые отбирали лучших артиллеристов, натренированных в снайперской стрельбе: если нельзя поразить лобовую броню «Тигра» или «Пантеры», то можно попасть по гусеницам, стволу пушки, смотровым щелям. Наше командование запланировало провести фланговые операции «Кутузов» и «Полководец Румянцев». По сути, это была ловушка, ей предстояло сработать тогда, когда немцы увязнут в боях...

5 июля земля затряслась от разрывов бомб и снарядов, задрожала под гусеницами танковых лавин.

***

Наши солдаты показали себя настоящими героями. Поля под Орлом и Белгородом были усыпаны телами противника, грудами искореженного металла. На северном фасе 9-я армия Моделя за неделю сумела продвинуться всего на 12 км и была порядком измочалена. Командующий группой армий «Центр» Ханс фон Клюге силился во что бы то ни стало продавить оборону советских войск, начал перебрасывать дивизии с соседнего участка.

Но именно этого и ждали наши военачальники. Пока армии Рокоссовского сдерживали шквальный натиск, к северу изготовились для совместного удара Брянский и Западный фронты, 12 июля они перешли в наступление и опрокинули немцев, двинулись прямо в тылы ударной группировке Моделя. Вот теперь ловушка сработала!

В тот же день разыгрались две битвы железных армад. Западнее Прохоровки главные силы 5-й танковой армии схлестнулись с четырьмя дивизиями гитлеровцев, а южнее Прохоровки три германские дивизии противостояли бригадам генерала Кузьмы Труфанова. Обе стороны понесли огромный урон, однако к советским войскам выдвигались подкрепления, а ударные кулаки нацистов к тому моменту пополнялись уже дважды, и подмогу им ждать было неоткуда...

***

Стратегические и оперативно-тактические приемы, впервые использованные во время Курской битвы, – систему последовательных ударов на разных участках, заставляющих врага метаться и распылять силы, – советское командование применяло вплоть до конца Великой Отечественной.

***

Западный, Брянский и Центральный фронты обтекали германскую группировку под Орлом с трех сторон. Клюге и Модель не желали повторять судьбу Паулюса, бросились вытаскивать войска из наметившегося мешка.

На другом фасе Курской дуги повторилось то же самое. 17 июля перешли в наступление наши Юго-Западный и Южный фронты. Командующему группой армий «Юг» Эриху фон Манштейну пришлось раздергивать свои силы, отправлять их то южнее – прикрывать Донбасс, то севернее – под Орел. Воронежский и Степной фронты сломили ослабленную группировку и взяли Белгород – также 5 августа.

Шамбаров, В. От Курска и Орла война нас довела / Валерий Шамбаров. – Текст : непосредственный // Свой. – 2018. – № 7–8. – С. 3–7 : ил.

Используя гораздо более широкие участки танкодоступной местности, чем в полосе Центрального фронта на северном фасе, а также массирование ударов крупными механизированными соединениями, немецкие войска смогли 5-11 июля прорвать хорошо подготовленную советскую оборону на глубину около 35 километров, нанеся оборонявшимся армиям Воронежского фронта тяжёлые потери. В результате Ставке ВГК пришлось усиливать фронт резервами, прибывшими из состава Степного фронта – 5-й гвардейской танковой армией и 5-й гвардейской общевойсковой армией. В районе станции Прохоровка 12 июля значительные силы из этих резервов приняли участие в сражении с соединениями 2-го танкового корпуса СС, наступавшего на станцию с западного направления.

Одновременно с юга на Прохоровку наступал 3-й немецкий танковый корпус. Именно его соединения 11 июля смогли образовать прорыв в боевых порядках 69-й советской армии. Утром 12 июля решением командующего Воронежским фронтом Н. Ф. Ватутина часть сил 5-й танковой армии под общим командованием генерал-майора К. Г. Труфанова, заместителя командующего армией и одновременно командира передового отряда армии, была направлена в полосу 69-й армии с целью локализации прорыва войск противника. Отряд, в составе которого находился и 53-й гвардейский отдельный танковый полк майора Н. А. Курносова, вёл бои в районе Щолоково, Ржавец, Выползовка, Александровка, будучи разбросанным по фронту на 50 километров.

***

«До вечера немцы, – пишет Замулин (современный российский историк, сост.), – ведя периодически обстрел нашего переднего края, проделывали проходы в минных полях и противотанковом рву на подступах к 1-му Ново-Александровскому Выселку и в районе Выползовки. Сводный полк 92-й гв. сд был не в состоянии помешать работе вражеских сапёров перед своим фронтом… Всё это привело к тому, что к 19.00 немцы преодолели все инженерные препятствия и двинули танки на Александровку (где изготовился к атаке 53-й гв. тп) с двух направлений: от Выползовки и от захваченного в ходе боя 1-го Ново-Александровского Выселка».

***

«В результате, – пишет далее историк, – в 20.00 уже при подходе к северным окраинам Александровки экипажи боевых машин попали под обстрел 28 танков противника, в том числе 8 тяжёлых. Лишь только начался бой, по левому флангу полка нанесла удар вторая группа противника, двигавшаяся от Выползовки. Танк майора Н, А. Курносова был подбит, а сам командир полка тяжело ранен и отправлен в армейский госпиталь. Потеряв 11 машин, гвардейцы были вынуждены отойти и занять оборону на западной и юго-западной окраинах Александровки».

***

В журнале боевых действий 53-го гвардейского отдельного танкового полка, фрагменты записей которого также цитируются в книге Замулина («Прохоровское побоище: Правда о "величайшем танковом сражении"», сост.), описываются события, происходившие 14 июля: «В 9.00 противник начал одновременно наступление на Александровку и Авдеевку. В бою за Александровку уничтожено 10 вражеских танков. Под напором превосходящих сил противника рота вынуждена была отойти из села. Из 14 танков сводной роты (сводная рота из остатков двух рот. – В. З.) из боя вышел лишь один танк командира 2-й роты ст. лейтенанта Логинова, все остальные были уничтожены.

***

Несмотря на значительные потери, понесённые советскими войсками в ходе оборонительной фазы сражения на южном фасе Курской дуги, им удалось остановить продвижение немецких танковых корпусов к Прохоровке, не дав осуществиться планам командования противника. В боях с опытным и хорошо подготовленным врагом части, соединения и объединения Воронежского фронта проявили стойкость и упорство, выстояли в обороне и впоследствии перешли в наступление.

Медведева, Г. Боевой подвиг и боевая награда: мифологизация реальности или реальность мифа? / Галина Медведева. – Текст : непосредственный // Родина. – 2013. – № 7. – С. 29–30 : 1 фот. – Библиогр. в примеч.: с. 30.

Уже после двух дней боевых действий на южном фасе Курской дуги немецким танковым частям удалось пробить брешь в нашей обороне на прохоровском направлении. 2-й танковый корпус СС стремился ударом в стык 6-й гвардейской и 69-й армий Воронежского фронта прорвать третий и последний оборонительный рубеж советских войск. В район Прохоровки срочно выдвигается 2-й танковый корпус генерал-лейтенанта Алексея Фёдоровича Попова, переданный из состава Юго-Западного фронта в оперативное подчинение командующего Воронежским фронтом Н. Ф. Ватутина. К утру 8 июля три его танковые бригады (тбр – 26-я, 169-я и 99-я), имея 155 танков, сосредоточились в районе Сторожевое, Виноградовка, Правороть и во второй половине дня вместе с соседними частями приняли участие в контрударе Воронежского фронта во фланг наступающим дивизиям 2-го танкового корпуса СС.

***

Задача на 9 июля заключалась в том, чтобы «прочно удерживать занимаемые рубежи до Андреевки (включительно). Основная задача – не допустить противника на Прохоровку.

***

10 июля немецкие танковые дивизии, закончив сосредоточение своих сил, должны были начать наступление на Прохоровку. Это прекрасно осознавал и Ватутин. Во время переговоров с Поповым он поставил перед ним чёткую боевую задачу: «…во что бы то ни стало обеспечить это направление и ни в коем случае не допустить здесь прорыва противника, а наоборот, изматывать его и уничтожать… Ваша задача — проявить исключительное упорство и устойчивость в обороне и хотя бы частью сил быть готовыми к манёвру». Танкисты вместе с пехотинцами должны были надёжно прикрыть единственный танкопроходимый участок юго-западнее станции Прохоровка – грейдерную дорогу Яковлево–Прохоровка. Других резервов здесь просто не было.

С 10 июля в полосе обороны 2-го тк развернулись ожесточённые танковые бои с рвавшимися к Прохоровке эсэсовскими дивизиями. К утру 11 июля в корпусе Попова было очень тяжёлое положение. На 7.00 он имел в своём составе 74 исправные боевые машины – меньше половины штатной численности. Ещё накануне вечером к Прохоровке подошли последние его резервы – все три батальона 58-й мотострелковой бригады (мсбр), которые из-за отсутствия автотранспорта все эти дни вынуждены были идти пешком к передовой, а утром вступать в бой. 58-я мсбр стала главным элементом первого эшелона обороны юго-западнее станции Прохоровка. В течение всего дня и ночи 11 июля шли кровопролитные бои. В этот день совершил подвиг Михаил Борисов, наводчик артиллерийского дивизиона 58-й мсбр, который из своего орудия подбил 7 «тигров». Командованием он был представлен к званию Героя Советского Союза. Ожесточённые оборонительные бои шли на подступах к совхозу «Сталинское отделение», который располагался на северо-восточных окраинах леса у урочища Сторожевое. Здесь оборонялись 169-я тбр и подразделения 227-го и 285-го стрелковых полков. Командующий Воронежским фронтом в своём донесении Сталину сообщал: «183-я сд совместно с частями 2-го тк до 12.00 отразила атаку противника силой до 30 танков с пехотой из района свеклосовхоза «Комсомолец» вдоль шоссе на Прохоровку. В 13.00 противник силою до 150 танков возобновил наступление…». Немцам удалось к вечеру рассечь оборонительные порядки 99-й тбр, которая оказалась в окружении. Однако связь с танкистами не была прервана, и к утру 12 июля они смогли прорваться из окружения, выйдя к селу Правороть. Утром 12 июля у Попова в строю числилось лишь 52 танка.

***

В жестоких оборонительных боях на Прохоровском плацдарме бойцы и командиры 2-го танкового корпуса смогли выстоять: они не пропустили врага к Прохоровке. Ценой своих жизней они остановили отборные эсэсовские дивизии и в конечном итоге сорвали немецкое наступление на южном фасе Курской дуги. В сентябре 1943 года за успешные боевые действия танковому корпусу было присвоено высокое звание гвардейского.

Дроздов, К. «У нас люди танков не боялись...» : поле боя: 2-й танковый корпус на Прохоровском плацдарме / Константин Дроздов. – Текст : непосредственный // Родина. – 2013. – № 7. – С. 19–28 : 1 фот., 8 рис. – Библиогр. в примеч.: с. 28.

Н. Ф. Ватутин верно оценивал намерения командования ГА «Юг»: не выполнив план «Цитадель», оно стремилось срезать клин в междуречье, чтобы обезопасить неизбежный отвод своих войск. Уже 12–14 июля началась подготовка советского контрнаступления на юге Курской дуги. Сюда двигался Степной фронт, который должен был перейти в наступление в направлении Харькова, и плацдарм в междуречье был очень удобен для нанесения глубоких ударов как по правому флангу группировки 4-й ТА у Прохоровки (в направлении сел Плота, Гостищево, Яковлево), так и по флангу АГ «Кемпф». Поэтому Ватутин старался всеми силами удержать рубеж 48-го ск. Но сил не хватало. Из-за больших потерь корпус с трудом сдерживал атаки противника. В сложившейся вечером 14 июля ситуации выход был один – быстро выводить его силы из «мешка», т.к. горловина стремительно сужалась. Приказ командира корпуса генерал-майора З. З. Рогозного о выходе на новые рубежи обнаружить не удалось, из сохранившегося приказа 81-й гвардейской сд следует, что комкор отдавал его комдивам устно.

Следует отметить ответственность и выдержку генерала Рогозного. Ночью в тяжелых условиях непрекращающихся танковых атак противника он сохранил самообладание и, оставаясь в «кольце», лично приезжал на КП и ставил задачи командирам дивизий на выход из окружения и занятие обороны. Организацией вывода войск занималась оперативная группа штаба 48 ск.

***

К сожалению, вывести войска без осложнений не удалось. 375-я сд выходила последней, прикрывая отход соседей. Из доклада ее командира полковника П. Д. Говоруненко: «При подходе к яру Козинец противник открыл артиллерийско-минометный огонь по колонне в сочетании со шквальным автоматно-пулеметным огнем с вост[очного] и зап[адного] отрогов лога Сухая Плота. Развернув части и приняв боевой порядок, завязали огневой бой, и дивизия с тяжелыми потерями прорвалась в районе Дальний Должик. К 11.30 передовые части прорвались через огневое кольцо, потеряв значительную часть людского состава, лошадей и вооружения. В 12.00 с вновь подошедшими силами пехоты и танков противник перешел в атаку, перекрыл лог Сух[ая] Плота (зап[аднее] Малое Яблоново) и отрезал пути отхода остальным частям дивизии. Арьергарды в составе двух усиленных батальонов не вышли, и вместе с ними пропали без вести командир 1241 сп майор Карклин, 1243 сп подполковник Фролов, начальник связи инженер-капитан Цукасов, два командира батальона и ряд командиров средней группы. Личный состав дивизии – 3526 человек – по выходе на новый рубеж Новоселовка быстро принял боевой порядок, закрепился и отразил две атаки».

***

Несмотря на активное противодействие противника и отсутствие устойчивой связи, командование 48-го ск сумело организованно вывести части всех четырех дивизий из «кольца». Выход корпуса Рогозного из окружения был проведен своевременно. Поставленную задачу его войска выполнили, хотя потери не позволили далее удерживать рубежи. Отвод сил из междуречья в большей степени оказался выгоден советской стороне, чем противнику. Во-первых, линия фронта на этом участке сократилась более чем в два раза, и за счет этого 69-я армия уплотнила оборону. Во-вторых, появилась возможность отвести на отдых и укомплектование дивизии, превратившиеся по численности в полки. Но самое главное – удалось избежать лишних жертв.

***

К 24.00 15 июля 1943 г. оборона 48-го ск 69-й армии и 5-й гвардейской ТА южнее Прохоровки стабилизировалась по линии Лутово – Правороть – Новоселовка – Шипы. Это был последний день, когда ГА «Юг» здесь имела продвижение. Через сутки она начала отвод своих войск на позиции, с которых начала наступление 5 июля 1943 г. Стало очевидно, что «Цитадель» окончательно рухнула.

Замулин, В. Окружение под Прохоровкой / Валерий Замулин. – Текст : непосредственный // Родина. – 2015. – № 5. – С. 98–102 : фот. – Библиогр. в примеч.: с. 102.

На основе анализа недавно обнаруженных в ЦАМО РФ оперативных документов штабов танковых полков, танковых и механизированных бригад, участвовавших в контрударе, удалось уточнить потери соединений и частей 5 гв. ТА за 12 июля 1943 года юго-западнее и южнее Прохоровки. Выяснилось, что всего противник подбил и уничтожил 340 танков и 19 САУ, или 53 проц. от участвовавших в контрударе, из них безвозвратно соответственно 194 и 14 (т.е. всего 208). Потери корпусов, действовавших на «танковом поле» юго-западнее станции, составили: в 29-м танковом корпусе (тк) – 153 танка и САУ (77 проц. от участвовавших в атаке), в том числе сгоревшими (не подлежали восстановлению) – 103 танка, в 1446-м самоходно-артиллерийском полку – 19 САУ, из них сгорели 14 установок; в 18 тк – 84 танка (56 проц.), в том числе сгорели 35; 2 гв. тк – 54 танка (39 проц.), в том числе сгорели 29; 2 тк – 22 танка (50 проц.), сгорели 11.

***

Можно высказать предположение: косвенным признаком недовольства И. В. Сталина развитием событий на Воронежском фронте и результатами контрудара стало назначение 13 июля 1943 года Маршала Советского Союза Г. К. Жукова представителем Ставки ВГК вместо находившегося здесь Маршала Советского Союза А. М. Василевского (он был направлен на Юго-Западный фронт).

***

Г. К. Жуков, ознакомившись с обстановкой, действиями противника и своих войск в районе Прохоровки, пришёл к выводу, что надо более энергично продолжать начатый контрудар, сковывать силы противника. Факты и анализ боевых действий в районе станции с 13 по 16 июля показывают, что в действительности продолжения контрудара как такового не получилось, у Воронежского фронта для этого отсутствовали необходимые силы и средства. Главные усилия войск, в том числе и трёх корпусов 5 гв. ТА, были направлены в основном на то, чтобы не допустить разгрома 48-го стрелкового корпуса 69 А в междуречье Северского Донца (южнее Прохоровки). Тем не менее были и попытки продолжения атак и контратак. В частности, 5-я гвардейская армия (5 гв. А) А. С. Жадова несколько раз безуспешно пыталась ликвидировать плацдарм моторизованной дивизии СС «Мёртвая голова» в излучине р. Псёл и понесла при этом ощутимые потери.

***

5 гв А, войска которой действовали совместно с 5 гв ТА и на «танковом поле» юго-западнее станции (33-й гвардейский стрелковый корпус) и самостоятельно в излучине р. Псел, с 11 по 17 июля потеряла 16119 бойцов и командиров, из них безвозвратно 7577, в том числе пропавшими без вести 4900 человек (65% от безвозвратных потерь). <…> наибольшие потери в 5 гв А понесла 52-я гвардейская стрелковая дивизия (сд), которая была передана в состав 5 гв А из 6 гв. А 10 июля, – 5455 человек, в том числе безвозвратно – 4354 человека, из которых пропали без вести 3796 (87%). Именно по рубежу этого соединения, удерживавшего главную полосу у Обоянского шоссе, пришёлся первый, наиболее сильный удар 2 тк СС 5 июля. Поэтому основная часть потерь её частям была нанесена именно в первые двое суток Курской битвы.

69-я армия генерал-лейтенанта В. Д. Крючёнкина обороняла район станции с апреля 1943 года. В ночь на 15 июля половина её сил – 48 стрелковый корпус генерал-майора З. З. Рогозного – была окружена 2 тк СС и 3 тк противника. Однако благодаря героизму красноармейцев и командиров, а также помощи 5 гв ТА войска Рогозного вышли из наметившегося котла, хотя и с большим трудом и с существенными потерями.

***

Таким образом, соединения и части трёх советских армий, участвовавших в сражении на прохоровском направлении, в общей сложности потеряли 40086 бойцов и командиров, причём более 60% из них – безвозвратно.

Замулин, В. Н. Потери советских войск в сражении на прохоровском направлении 10–16 июля 1943 года / Валерий Николаевич Замулин. – Текст : непосредственный // Военно-исторический журнал. – 2017. – № 3. – С. 15–22 : фот. – Библиогр. в примеч.: с. 22.

Под Курском была сорвана последняя попытка врага осуществить большое летнее наступление с целью захвата стратегической инициативы, поднятия своего пошатнувшегося престижа в Европе. Красная Армия опрокинула расчеты противника. В битве под Курском германской военной машине был нанесен сокрушительный удар, в результате которого противнику пришлось окончательно отказаться от наступательной стратегии. В ходе этой битвы удалось развеять созданный гитлеровской пропагандой миф о «сезонности» советской стратегии. Красная Армия показала, что она может бить врага в любое время года. Контрнаступление, предпринятое на одном направлении, переросло в общее стратегическое наступление Красной Армии на гигантском фронте от Великих Лук до Таманского полуострова.

В результате битвы за Днепр советские войска добились крупных военно-политических результатов. Попытка немецкого командования остановить их на «Восточном валу» была сорвана. Красная Армия взломала этот «вал» и создала на правом берегу Днепра два важных стратегических плацдарма: один в районе Речицы, Коростеня и Киева, другой – на кировоградском и криворожском направлениях. Эти плацдармы создавали благоприятные условия для проведения операций по освобождению от противника Белоруссии и всей Правобережной Украины. Его расчеты на ведение затяжной войны на советской территории оказались несостоятельными. С конца августа по декабрь 1943 г. советские войска на данном направлении разгромили свыше 60 дивизий противника, в том числе 11 танковых и моторизованных.

Репинецкий, А. И. К выходу третьего тома труда «Великая Отечественная война 1941–1945 годов» / А. И. Репинецкий, В. В. Рыбников. – Текст : непосредственный // Новая и новейшая история. – 2013. – № 6 (нояб.–дек.). – С. 128–133. – Библиогр. в сносках.

Дальнейшим развитием успехов Красной армии на смоленском направлении в ходе коренного перелома в войне стало проведение войсками Западного и Калининского фронтов Смоленской операции «Суворов» (7 августа – 2 октября 1943 г.). <…> Перед командованием фронтов, осуществлявших данную наступательную операцию, стояли три основные задачи:

– разгромить правое крыло группы армий «Центр» и отбросить противника на ещё более значительное расстояние на западном направлении от Москвы;

– отвлечь своими наступательными действиями силы противника с других участков советско-германского фронта для успешного завершения основных наступательных операций летне-осенней кампании 1943 года, в первую очередь сражения на Курской дуге;

– создать условия для дальнейших наступательных действий на западном направлении и окончательного разгрома германской группы армий «Центр».

Смоленская операция планировалась на глубину 180-200 км. Оборону противника предполагалось прорвать силами двух фронтов на семи участках общей шириной 62 км. Формой операции были избраны фронтальные удары.

***

Советскому командованию удалось создать значительный перевес в силах и средствах над противником в полосе Западного фронта: в живой силе – в 3,2 раза, в миномётах – в 5,8 раза, полевых орудиях – в 2,9 раза, танках – в 6,3 раза.

***

К началу наступления эти армии с приданными им частями и соединениями имели преимущество над противником: в живой силе – в 2,8 раза, в полевых орудиях – в 3,3 раза, в танках – в 4 раза.

Согласно данным советской стороны нашим фронтам противостояла 850-тысячная группировка противника, имевшая на вооружении до 8800 орудий и миномётов, более 500 танков и штурмовых орудий и 700 боевых самолётов.

По замыслу советского командования основной удар наносили войска Западного фронта в направлении Спас-Деменск – Ельня – Рославль, части Калининского фронта должны были наступать на Духовщину и Смоленск с северо-востока.

***

Взятие Смоленска обеспечило бы создание благоприятных условий для последующего освобождения Белоруссии.

***

7 августа в 6.30 после мощной артподготовки, которая продолжалась 1 час 50 минут, войска ударной группировки Западного фронта (5, 33 и 10-й гв. армий) перешли в наступление.

***

К 20 августа в ходе тяжёлых, кровопролитных боёв наши войска смогли продвинуться в западном и юго-западном направлениях на 50 км и занять важнейший узел вражеской обороны – Спас-Деменск.

***

15 сентября – 2 октября войска двух фронтов осуществили Смоленско-Рославльскую операцию, которая стала кульминацией наступательной операции «Суворов». Осознавая, что в их тылу больше нет мощных оборонительных рубежей, германские войска предприняли все возможные меры, чтобы удержать занимаемые позиции. На танкоопасных направлениях враг эффективно использовал имевшуюся артиллерию и нанёс нашим войскам значительный урон. Однако удержать позиции противник уже не мог.

***

В ходе Смоленской наступательной операции была практически полностью очищена от врага территория Смоленской области и началось освобождение Белоруссии. Всего были освобождены более 7500 населённых пунктов. Немецкие историки отметили, что «в результате сражение за Смоленск… было проиграно».

Комаров, Д. Е. «Противник... осуществил повсеместно глубокие прорывы» : освобождение Смоленщины как составная часть коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны / Д. Е. Комаров. – Текст : непосредственный // Военно-исторический журнал. – 2015. – № 11. – С. 27–32 : ил. – Библиогр. в примеч.: с. 32.

Битва за Днепр – одна из самых кровопролитных в Великой Отечественной войне. Отступая на всех фронтах от Великих Лук до Черного моря, гитлеровцы спешили откатиться за «неприступный Восточный вал» – так они называли хорошо укрепленные, глубоко эшелонированные водные рубежи на западном берегу Днепра.

22 сентября 1943 года первыми вошли в воду, преследуя врага, войска 13-й армии под командованием генерал-лейтенанта Н. П. Пухова. Их поддержали соединения 60-й и 61-й армий. Началось освобождение Белоруссии от фашистских захватчиков.

***

Читаешь воспоминания фронтовиков, и кровь стынет. Иван Васильевич Ковалёв тогда был сержантом, командиром миномётного расчёта 81-й стрелковой дивизии:

«Только мы спустили лодки на воду, как начался массированный артиллерийский обстрел, потом в небе появились немецкие самолёты. Из шести лодок переправилось только три. Две почти сразу полностью были разбиты прямым попаданием, третья лодка не доплыла до берега метров 15-20, снаряд ударил возле неё, и она перевернулась. Берег и воды Днепра были красными от крови. Самое страшное было то, что негде укрыться от непрекращающихся взрывов. Полная беспомощность: смотришь направо – лодка утонула, налево – плот разнесло, страх буквально сковывает тебя.

В момент переправы мы ясно осознавали: наша жизнь находится только в руках фортуны. Честно говоря, я не понимаю, как остался жив. Те, кто преодолели реку, отчаянно выскакивали на берег и старались как можно глубже закопаться в землю».

Но лодок хватало не на всех, поэтому переправлялись на плотах из бревен и досок, на паромах, построенных из пустых железных бочек, на плащ-палатках, набитых сеном и соломой.

Форсирование Днепра шло одновременно на многих участках от Лоева до Запорожья.

Емельянов, С. Первым был Комарин : 23 сентября 1943 года с этого небольшого посёлка началось освобождение Белоруссии от гитлеровцев / Сергей Емельянов. – Текст : непосредственный // Родина. – 2018. – № 9. – 103–108.

Завершившаяся 23 августа 1943 года Курская битва переросла – как и планировали в Москве – в общее наступление Красной армии на юге: на Левобережной Украине, в Донбассе, в Северной Таврии.

Эти регионы – богатые хлебом, углем и людскими ресурсами – были нужны стране позарез. Ведь урожай 1943 года в СССР составил лишь 31% от урожая 1940го. Прилично кормить удавалось лишь действующую армию. В тыловых частях, снабжаемых по пресловутой «второй норме», бойцы недоедали; а гражданские и вовсе голодали...

***

Левобережную Украину и Донбасс надо было занять как можно быстрее. Тем более, что иначе враг успел бы построить прочную оборону на правом берегу Днепра. И форсирование третьей по величине реки Европы обернулось бы гекатомбами жертв.

Сталин двинул Красную армию по кратчайшему пути к Днепру, оттесняя врага фронтальными ударами.

Началась битва за Днепр.

26 августа Центральный фронт (генерал армии Константин Рокоссовский) устремился на юго-запад, вбивая клин между группами армий «Центр» и «Юг».

Параллельно ему на Левобережную Украину двинулись соседи слева – фронты Воронежский (генерал армии Николай Ватутин) и Степной (генерал армии Иван Конев).

1 сентября пошел, наконец, вперед, в Донбасс, и наступавший еще с 13 августа левый сосед Степного – Юго-Западный фронт (генерал армии Родион Малиновский).

И еще с 18 августа, прорвав, «Миус-фронт» – на речке Миус, у Азовского моря – в Донбасс и Северную Таврию продвигался Южный фронт (генерал-полковник Федор Толбухин).

***

Мосты через Днепр враг взорвал, и последние «гансы» переправлялись на правый берег на подручных средствах. Такие же средства – рыбачьи лодки, плоты из бревен, бочек, створок ворот, дверей – пришлось использовать и тем советским частям, что 21-25 сентября первыми вышли к Днепру. Ведь понтонные парки отстали...

Это потом уже соорудили понтонные мосты, пешеходные мостки, паромные переправы...

***

Так появились советские плацдармы на правом берегу Днепра – у Лютежа, у Великого Букрина и другие. При этом главные усилия сосредоточивали на киевском направлении, а брать Киев намечали ударом с Букринского плацдарма (примерно 75 километров юго-восточнее «матери городов русских»).

***

Накапливание сил на Букринском плацдарме требовало времени. А враг бросил туда большие силы танков и особенно – авиации.

***

Однако и советские попытки наступать с Букринского плацдарма пресекались – умело управляемым артогнем и танковыми контратаками.

***

Тем не менее советское командование было уже не тем, что в 41–м и 42–м.

Сталин и Жуков стали гибче. Они поменяли первоначальный план, решив нанести удар с Лютежского плацдарма (примерно 15 километров севернее Киева). А штаб Ватутина (с 30 октября его фронт назывался 1-м Украинским) сумел всего за неделю перебросить с Букринского на Лютежский целую танковую армию и массу тяжелой артиллерии. Армию надо было дважды переправить через Днепр и один раз через Десну, а длина колонны только одного артиллерийского корпуса прорыва достигала 70 километров...

При этом масштабы переброски удалось скрыть от врага!

3 ноября 38-я армия (генерал-полковник Кирилл Москаленко) нанесла удар с Лютежского плацдарма, в обход Киева с северо–запада.

Артиллерийский кулак был собран такой, что оборона врага рухнула за сутки.

***

6 ноября 1943 года, чтобы не угодить в «котел», немцы оставили Киев.

Смирнов, А. Чуден Днепр при стихшей канонаде : 75 лет назад советские войска освободили Киев от фашистов / Андрей Смирнов. – Текст : непосредственный // Родина. – 2018. – № 11. – С. 56–61 : фот. – Библиогр. в примеч.: с. 61.

Войска 1-го Украинского фронта дважды пытались освободить Киев, нанося главный удар с южного Букринского плацдарма, но всякий раз с большими потерями отходили на исходные позиции. Командующий фронтом генерал Николай Фёдорович Ватутин собирался провести в конце октября третье наступление, но Ставка отменила это решение. Поступила директива — незаметно перебросить 3-ю гвардейскую танковую армию на северный Лютежский плацдарм.

Совершив за шесть суток 200-километровый марш вдоль линии фронта ночами под проливным дождём, по раскисшим от осенней распутицы дорогам, танки скрытно форсировали Десну и сосредоточились для решающего броска на Киев.

Утром 4 ноября в густом тумане советские войска прорвали оборону противника. В эту брешь устремились гвардейские танки. Об их роли в наступательной операции член Военного совета генерал Константин Крайнюков писал: «Освобождению города и спасению его древнейших исторических памятников во многом способствовал глубокий обходной маневр 3-й гвардейской танковой армии генерала Павла Рыбалко… Танкисты перерезали важнейшую коммуникацию – шоссе Киев – Житомир. Как потом выяснилось, такого страху нагнал на врага всего один (!) танк 332-го танкового батальона 52-й гвардейской танковой бригады 6-го гвардейского танкового корпуса 3-й гвардейской танковой армии.

***

7 ноября танки 52-й гвардейской танковой бригады вкатились в Фастов – важный опорный пункт гитлеровцев на Украине. За взятие этого города Москва, помимо праздничного салюта, громыхнула 12-ю залпами из 124 орудий, а бригада получила почётное наименование «Фастовская» и орден Красного Знамени.

***

Противник перешёл в контрнаступление, отбил Житомир и другие освобождённые города и продвинулся вплотную к Киеву.

«За сдачу этих городов, за беспечность и зазнайство, – вспоминал Крайнюков, – Военному совету 1-го Украинского фронта крепко досталось от Сталина – ни о каких награждениях не могло идти и речи».

Больше месяца западнее Киева продолжались тяжёлые оборонительные бои. Лишь в новогоднюю ночь танкисты ворвались в Житомир, а наутро Верховный главнокомандующий объявил им благодарность и присвоил командарму Рыбалко звание генерал-полковника, а его отличившимся подчинённым звания Героев Советского Союза.

Петрушин, А. Как танкист из Тюмени Киев спас / Александр Петрушин. – Текст : непосредственный // Родина. – 2013. – № 12. – С. 12–13 : 1 фот.